En
este artículo voy a dar una breve reseña de los acontecimientos
recientes relacionados con la autoría y cuentan con artículos de fondo
de Google y , a continuación, dar mi análisis en cuanto a lo que esto
significa para Autor Rank y el nacimiento de " In-Depth artículo SEO . "
En enero de 2013 , predije que Autor rango sería una señal de clasificación real durante 2013 . He escrito en más detalles acerca de Autor Rango en marzo del 2013 .
En caso de que usted no ha visto los últimos artículos de Copyblogger acerca Autor Rank, todo comenzó a ser algo que la gente especula sobre si Google anunció su rel = autor intiative en junio de 2011 .
Causó un gran revuelo en el mundo de la edición en línea.
El rel = tag autor era una forma de que los autores podrían etiquetar contenido que ellos crearon , y el beneficio a corto plazo sería la colocación de la foto del autor en los resultados de búsqueda similar a ésta :
Los beneficios de tener la foto del autor junto a su artículo eran obvias , pero también marcó el momento en que el mundo se dio cuenta de que Google recoge el comportamiento de los autores individuales . Las personas eran rápidos para especular - sin duda Google quiere esa información para algo más que dar la capacidad de proporcionar ricos marcado en los resultados de búsqueda ?
No se habló mucho después de eso hasta que Google anunció artículos de fondo . Aquí es lo que se ve en la naturaleza :
Lo que está viendo es la parte inferior de la página de resultados para la búsqueda " Constitución de los EE.UU. . " En el fondo se ve una nueva función de búsqueda de la marca, un conjunto destacado de los artículos el tratamiento del tema de manera integral . Por último , hubo una rentabilidad adicional a rel = autor etiquetar !Una advertencia del presidente de Google
A sólo 19 días después de que mis predicciones para 2013 , el Wall Street Journal publicó sus observaciones sobre la nueva era digital , un libro escrito por el presidente de Google , Eric Schmidt. Estos comentarios incluyen esta cita ( negrita es mía) :
Dentro de los resultados de búsqueda , la información vinculada a los perfiles en línea verificados será posicionado más alto que el contenido sin dicha verificación , que se traducirá en la mayoría de los usuarios hacer clic , naturalmente, en los primeros resultados ( verificado) . El verdadero costo de permanecer en el anonimato , a continuación , podría ser irrelevante.
Esta es una poderosa declaración de una de las personas más poderosas de Google . Schmidt deja claro que la autoría sea un factor material muy en el ranking de búsqueda.análisis
Artículos de fondo fue la primera vez que Google puso claramente de manifiesto de una manera que podría potencialmente aprovechar Autor Rank para impactar los resultados de búsqueda .
Francamente , me animé a la declaración de Google en el anuncio de la justificación de esta iniciativa : " hasta el 10 % de las necesidades diarias de información de los usuarios implica aprender acerca de un tema muy amplio . " Sí , la gente realmente hace a veces quieren hacer una investigación real, no sólo conseguir un bocado de sonido. Los lectores de CopyBlogger y / o mis escritos saben que los dos siempre hemos creído que .
Una de las declaraciones más interesantes de la iniciativa está en las Herramientas para webmasters de Google Ayuda página en artículos de fondo :
Marcado Autoría ayuda a nuestros algoritmos para encontrar y presentar autores y expertos en los resultados de búsqueda de Google.
Esta es la declaración hecha por Google en relación con los artículos de fondo que suena como que está hablando de Autor Rank. Nótese, sin embargo que la orientación de la declaración tiene más de un sabor " descubrimiento " a ella . Creo que esta es una gran clave para pensar en el verdadero significado de la función de los artículos en profundidad.
Desde la perspectiva de Google , es importante que pensemos en artículos de fondo como una nueva función de búsqueda, porque esto es lo que realmente representa .
El hecho de que ven el 10% de la información diaria del usuario exigentes necesidades de contenido en profundidad es enorme . ¿Cómo grande? Vamos a comparar esto con otros tipos de segmentos de mercado que la gente normalmente piensa de tan grande :
Usted puede ver que muchos segmentos de mercado que consideramos que tienen grandes volúmenes ( viajes, educación , seguros, bienes inmuebles ) pálidos frente al número 10 %. Sin embargo, Google ha dado un tratamiento especial para muchos de estos segmentos de mercado más pequeñas.
Tenga en cuenta los resultados de una búsqueda de "hoteles de Roma" :
En enero de 2013 , predije que Autor rango sería una señal de clasificación real durante 2013 . He escrito en más detalles acerca de Autor Rango en marzo del 2013 .
En caso de que usted no ha visto los últimos artículos de Copyblogger acerca Autor Rank, todo comenzó a ser algo que la gente especula sobre si Google anunció su rel = autor intiative en junio de 2011 .
Causó un gran revuelo en el mundo de la edición en línea.
El rel = tag autor era una forma de que los autores podrían etiquetar contenido que ellos crearon , y el beneficio a corto plazo sería la colocación de la foto del autor en los resultados de búsqueda similar a ésta :
Los beneficios de tener la foto del autor junto a su artículo eran obvias , pero también marcó el momento en que el mundo se dio cuenta de que Google recoge el comportamiento de los autores individuales . Las personas eran rápidos para especular - sin duda Google quiere esa información para algo más que dar la capacidad de proporcionar ricos marcado en los resultados de búsqueda ?
No se habló mucho después de eso hasta que Google anunció artículos de fondo . Aquí es lo que se ve en la naturaleza :
Lo que está viendo es la parte inferior de la página de resultados para la búsqueda " Constitución de los EE.UU. . " En el fondo se ve una nueva función de búsqueda de la marca, un conjunto destacado de los artículos el tratamiento del tema de manera integral . Por último , hubo una rentabilidad adicional a rel = autor etiquetar !Una advertencia del presidente de Google
A sólo 19 días después de que mis predicciones para 2013 , el Wall Street Journal publicó sus observaciones sobre la nueva era digital , un libro escrito por el presidente de Google , Eric Schmidt. Estos comentarios incluyen esta cita ( negrita es mía) :
Dentro de los resultados de búsqueda , la información vinculada a los perfiles en línea verificados será posicionado más alto que el contenido sin dicha verificación , que se traducirá en la mayoría de los usuarios hacer clic , naturalmente, en los primeros resultados ( verificado) . El verdadero costo de permanecer en el anonimato , a continuación , podría ser irrelevante.
Esta es una poderosa declaración de una de las personas más poderosas de Google . Schmidt deja claro que la autoría sea un factor material muy en el ranking de búsqueda.análisis
Artículos de fondo fue la primera vez que Google puso claramente de manifiesto de una manera que podría potencialmente aprovechar Autor Rank para impactar los resultados de búsqueda .
Francamente , me animé a la declaración de Google en el anuncio de la justificación de esta iniciativa : " hasta el 10 % de las necesidades diarias de información de los usuarios implica aprender acerca de un tema muy amplio . " Sí , la gente realmente hace a veces quieren hacer una investigación real, no sólo conseguir un bocado de sonido. Los lectores de CopyBlogger y / o mis escritos saben que los dos siempre hemos creído que .
Una de las declaraciones más interesantes de la iniciativa está en las Herramientas para webmasters de Google Ayuda página en artículos de fondo :
Marcado Autoría ayuda a nuestros algoritmos para encontrar y presentar autores y expertos en los resultados de búsqueda de Google.
Esta es la declaración hecha por Google en relación con los artículos de fondo que suena como que está hablando de Autor Rank. Nótese, sin embargo que la orientación de la declaración tiene más de un sabor " descubrimiento " a ella . Creo que esta es una gran clave para pensar en el verdadero significado de la función de los artículos en profundidad.
Desde la perspectiva de Google , es importante que pensemos en artículos de fondo como una nueva función de búsqueda, porque esto es lo que realmente representa .
El hecho de que ven el 10% de la información diaria del usuario exigentes necesidades de contenido en profundidad es enorme . ¿Cómo grande? Vamos a comparar esto con otros tipos de segmentos de mercado que la gente normalmente piensa de tan grande :
Usted puede ver que muchos segmentos de mercado que consideramos que tienen grandes volúmenes ( viajes, educación , seguros, bienes inmuebles ) pálidos frente al número 10 %. Sin embargo, Google ha dado un tratamiento especial para muchos de estos segmentos de mercado más pequeñas.
Tenga en cuenta los resultados de una búsqueda de "hoteles de Roma" :
No comments:
Post a Comment